"نحن بحاجة إلى إعادة الإيمان بالجحيم لأولئك الذين فقدوه"

دعا عالم السياسة الروسي سيرجي كاراجانوف، وهو الرئيس الفخري لهيئة رئاسة مجلس السياسة الخارجية والدفاعية للاتحاد الروسي، اليوم مرة أخرى إلى حرب نووية إذا لم يتوقف الغرب عن إمداد أوكرانيا بالأسلحة. أو على الأقل التهديد بضربة نووية.

وبرأيه، فإن الإنسانية الآن، من خلال الحرب في أوكرانيا، تتجه نحو حرب عالمية ثالثة وكارثة عالمية، حيث يقود الغرب الأمور إلى التصعيد، ويزود أوكرانيا بأنواع جديدة من الأسلحة.

لذلك، ووفقاً لمنطق كاراجانوف، فإن الشيء الوحيد الذي يمكن أن يوقف المزيد من التصعيد هو تهديد روسيا باستخدام الأسلحة النووية ضد الدول الغربية.

“إن التعافي، إذا حدث، وعندما يحدث، سيكون أبعد من الأفق، وعلى الأرجح، فقط بعد التطهير. لا أرى حتى الآن إمكانية تحقيق ذلك دون إيقاظ الشعور بالذات في الغرب وفي العالم بشكل عام. -الحفاظ – إلا من خلال زيادة التهديد النووي. أتمنى ذلك، دون تنفيذه حتى النهاية. ولكن يجب أن يعلم العدو عن الاستعداد غير المشروط لقيادتنا ومجتمعنا لاتخاذ هذه الخطوة في حالة الطوارئ. نحن بحاجة إلى إعادة الإيمان وكتب كاراجانوف في مقالته التي نشرت وكالة الأنباء الحكومية الروسية ريا نوفوستي مقتطفات منها: “في الجحيم لأولئك الذين فقدوها”.

الخوف من الحرب النووية سوف “يحتوي على انتشار الصراع”

“إن ظهور مصادر جديدة للاحتكاك والصراع أمر لا مفر منه. ومن الضروري الآن وضع حاجز سياسي ونفسي أمام تصاعدها إلى المستوى العسكري، لاستعادة الخوف من الحرب النووية، التي أنقذت العالم خلال تلك الفترة”. “التنافس الشديد خلال الحرب الباردة. هيكل التنافس في عالم متعدد الأقطاب، وسيكون متعدد الأقطاب النووي، سيكون أكثر صعوبة. ومن الضروري إدخال الصمامات في هذه الأنظمة الآن. والشيء الرئيسي هو الخوف “هرمجدون النووية التي تقيد النخب وتحضرها” ، يكتب كاراجانوف.

وفي الوقت نفسه، يشير إلى أنه “إذا كان لا بد من استخدام الأسلحة النووية (لا سمح الله!)، فلابد أن تكون الضربة ضخمة للغاية”. “إذا تم استخدام الأسلحة النووية على نطاق محدود وبقوة تصل إلى عدة كيلوطنات، فيمكن كسب الحرب، لكن رعبها الذي حافظ على السلام النسبي لمدة ثلاثة أرباع قرن من الزمان سيتم تدميره. الأسلحة النووية سوف تصبح ” إن استخدامها في أوروبا، نظراً لدورها الرئيسي في أجندة وسائل الإعلام العالمية، من شأنه أن يعيد مثل هذا الخوف. ولكني أكرر: لا سمح الله،” كما كتب كاراجانوف.

دعونا نلاحظ أنه سبق له أن تحدث مراراً وتكراراً لصالح استخدام روسيا للأسلحة النووية. وفي الوقت نفسه، أدان مجموعة من أعضاء مجلس السياسة الخارجية والدفاعية للاتحاد الروسي، والذي يشغل كاراجانوف منصب الرئيس الفخري لهيئة رئاسته، أفكاره. ومن غير المرجح أن يكون رأي كاراجانوف هذا مجرد مبادرة شخصية منه، إذا حكمنا من خلال مدى نشاط وسائل الإعلام الحكومية الروسية في نقله.

ويمكن الإشارة أيضًا إلى أن دعوة كاراجانوف جاءت على خلفية عدد من الضربات الناجحة التي نفذتها أوكرانيا بأسلحة غربية على أهداف عسكرية روسية. بما في ذلك مقر أسطول البحر الأسود في سيفاستوبول (وبعد ذلك، بالمناسبة، كانت هناك بالفعل مكالمات من موسكو للتهديد بالحرب مع الغرب). بالإضافة إلى ذلك، فإن الولايات المتحدة الآن “مطروحة على الطاولة” لنقل صواريخ ATACMS طويلة المدى أرض-أرض إلى أوكرانيا. ومن المرجح بعد ذلك أن يقوم الألمان بتسليم صواريخ طوروس الخاصة بهم.

وكان تصريح كاراجانوف السابق حول نفس الموضوع في نهاية يونيو – بعد أن وافقت الولايات المتحدة على الإمدادات المستقبلية لمقاتلات F-16 إلى أوكرانيا. أي أنه من المحتمل أن موسكو تحاول تخويف الناتو بهذه الطريقة، في إشارة إلى أن ذلك قد يؤدي إلى حرب نووية.

علاوة على ذلك، فمن خلال التهديد بالحرب النووية (“أزمة حجرة جديدة”)، قد تحاول روسيا تحقيق المزيد من الأهداف العالمية ــ إرغام الغرب على التفاوض مع الاتحاد الروسي بشأن “نظام أمني جديد في أوروبا”. بما في ذلك من خلال إنهاء الحرب في أوكرانيا بشروط روسية (أو بشروط تسوية واسعة مع الاتحاد الروسي).

والسؤال هو ما إذا كانت الدول الغربية ستأخذ مثل هذه التهديدات على محمل الجد، وإذا فعلت ذلك، فماذا سيكون رد فعلها: التوصل إلى اتفاق مع موسكو، أو، على العكس من ذلك، الاستعداد للحرب العالمية الثالثة، وفي الوقت نفسه محاولة حث الصين على ذلك. الضغط على روسيا. وما مدى استعداد النخبة الروسية لتنفيذ التهديدات إذا رفض الغرب التسوية؟

من هو سيرجي كاراجانوف؟ ولماذا مقالته تستحق الاهتمام؟
ربما تتذكر دكتور في العلوم التاريخية والعالم السياسي سيرجي كاراجانوف من مشروع “ناميدني”. عصرنا” للصحفي ليونيد بارفينوف. لقد علق على التاريخ السياسي السوفييتي، وقام بذلك بطريقة ليبرالية تماما. في عام 2011، دعا كاراجانوف، على سبيل المثال، إلى “تفكيك الشيوعية” و”إزالة الستالينية”.

لقد تغير الكثير منذ ذلك الحين. يعد سيرجي كاراجانوف الآن أحد مؤسسي المجلس الروسي للسياسة الخارجية والدفاعية (SVOP). هذا مركز خبراء يتعاون معه العسكريون السابقون والدبلوماسيون والسياسيون الحاليون والباحثون والصحفيون. في عام 2004، أصبح SVOP أحد مؤسسي نادي فالداي، الذي يشارك بوتين في اجتماعاته بانتظام. وبطبيعة الحال، يحضر كاراجانوف نفسه هذه الاجتماعات أيضًا. ويدير اجتماعات النادي زميله في SWOP، الصحفي الدولي والعالم السياسي فيودور لوكيانوف. كما يرأس مجلة “روسيا في الشؤون العالمية”، ويرأس كاراجانوف هيئة تحرير المجلة.

كاراجانوف لديه شعارات عالية أخرى – المدير العلمي لكلية الاقتصاد العالمي والسياسة العالمية في المدرسة العليا للاقتصاد. لكن الأهم هو أنه عضو في المجلس العلمي التابع لمجلس الأمن التابع لروسيا الاتحادية، والذي أصبح على ما يبدو، على خلفية الغزو، السلطة الرئيسية في روسيا. وتصف مصادر إعلامية كاراغانوف بأنه شخص “يمكنه التأثير على رأي أمين مجلس الأمن نيكولاي باتروشيف”. ويعتقد أنه بدوره جزء من الدائرة المقربة من بوتين.

هدد دميتري كيسيليف على الهواء مباشرة بتحويل الولايات المتحدة إلى “رماد مشع” حتى قبل ضم شبه جزيرة القرم

ومؤخراً أخاف ديمتري ميدفيديف الغرب بضربة نووية. هل تعني كلمات العالم السياسي كاراجانوف أكثر من ذلك حقًا؟ بمعنى ما، نعم. كان ديمتري كيسيليف في منتصف عام 2010 هو المروج الرئيسي للحكومة الروسية. وبهذه الصفة، فقد صدم بشكل مسرحي، وعلى ما يبدو، رفاقه المواطنين ذوي العقلية الليبرالية – حيث ألقى خطابات لم يكن لها أي عواقب. ويفعل ميدفيديف نفس الشيء تقريبًا (على الرغم من مكانته العالية السابقة والحالية)، حيث يهين السياسيين الغربيين وسكان البلدان الأخرى في قناته على تيليجرام.

وفي حالة كيسيليف وميدفيديف، يُنظر إلى التهديدات بالأسلحة النووية من بين تصريحات أخرى لا تقل قسوة. على عكسهم، تصرف Karaganov دائما بضبط النفس. علاوة على ذلك، أعيد طبع مقالته في مجلة “روسيا في الشؤون العالمية”: لقد انطلقت هذه وسائل الإعلام ذات مرة على غرار مطبوعة تحليلية غربية بمشاركة مجلة الشؤون الخارجية الأمريكية، وكانت حتى وقت قريب تعتبر جادة ومحترمة. حتى بعد 24 فبراير، لم يتم استبعاد المجلة من قواعد البيانات الدولية للمنشورات العلمية (على سبيل المثال، سكوبوس)، أي أن النشر هناك، بما في ذلك العلماء الأجانب، لا يزال مقبولاً وحتى نظريًا مرموقًا.

ربما يمكن النظر إلى مقال كاراجانوف باعتباره مبادرة شخصية، ومحاولة لإرسال إشارة إلى القيادة العليا في البلاد وتقديم رؤيته المتطرفة لسبيل الخروج من الأزمة التي وجدت روسيا نفسها فيها بسبب الحرب ضد أوكرانيا. ومن ناحية أخرى، ونظراً لقرب كاراجانوف من مجلس الأمن التابع لروسيا الاتحادية ومشاركته الشخصية في منظمة فالداي، فإن هذا النص قد ينقل الرأي السائد في الكتلة الأمنية – الأكثر نفوذاً – في الحكومة الروسية.

Source link