25/03/2023

Athens News

اخبار عربية من اليونان

أدين وزير الدولة ورجل الأعمال بقرار من المحكمة الخاصة في قضية الترخيص

حكمت محكمة خاصة بالإجماع على إدانة وزير الدولة السابق في سيريزا نيكوس باباس ورجل الأعمال كريستوس كالوغريتسا بسوء السلوك في قضية مناقصة ترخيص التلفزيون لعام 2016.

واقترح مدعي المحكمة الخاصة ديميتريس أسبروجيراكاس الحكم على نيكوس باباس بالسجن لمدة عام وعلى كريستوس كالوجريتسا بالسجن ستة أشهر. بعد المناقشة ، أصدرت المحكمة قرارًا للوزير السابق بالسجن لمدة عامين مع وقف التنفيذ وغرامة لرجل الأعمال. حكم على نيكوس باباس بالعقوبة القصوى بموجب القانون الحالي ، حيث إنه حكم بالسجن لمدة عامين.

وبعبارة أخرى ، فإن القضية التي بدأت كجريمة خطيرة انتهت كجريمة بسيطة. وأعلن القرار من قبل رئيسة المحكمة جوانا كلابا. وأدين نيكوس باباس من قبل 13 قاضيًا بالمحكمة العليا بارتكاب جنحة ورجل الأعمال مذنب بالتواطؤ في نفس الجريمة ، وأثنى على الأخير لتسهيل فضح القضية.

وتعليقًا على قرار المحكمة ، صرح نيكوس باباس بذلك كانت هذه العملية سياسية “. “يتماشى قرار المحكمة الخاصة مع روح القرارات في قضيتي NOVARTIS و SIEMENS. يبدو أنه بالنسبة لبعض القضاة ، يعتبر الشخص الذي يضر بالمجتمع بريئًا ، والشخص الذي توفر أفعاله المال للمجتمع يعتبر مذنباً. بالنسبة للبعض ، لا معنى لتبرئة كريتسوس في نفس القضية ولا اقتراح المدعي العام الذي قام بتصفية لائحة الاتهام “.

وأشار باباس إلى أن الأمر واضح تمامًا: “آهتلك الدعوى كانت سياسيةونفذت “من أجل التستر على اختلاس ميتسوتاكيس للمال العام ، والبق الأزرق والجراد الأزرق.” وقد تم رفع هذه الدعوى لأن مواطنينا الأثرياء دفعوا الضرائب التي تم تمريرها وأجبروا على الامتثال للدستور. حزبنا ومنع الأغنياء من الدفع مرة أخرى. لكن هذا لا ينبغي أن يقرره بعض القضاة. الشعب اليوناني سيقرر. التي بموجب ولايتها ستضمن العدالة في كل مكان. لقد قمنا بواجبنا وسنواصل خدمة المصلحة العامة “..

في وقت سابق ، قال نيكوس باباس ، من خلال محاميه ، إنه لن يتقدم بطلب للحصول على ظروف مخففة ، لأنه لا يشعر بالذنب ويعتقد أن قرار القضاة له دوافع سياسية: “لا يطالب دفاع نيكوس باباس بظروف مخففة. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن تقديم الالتماس يعني الاعتراف غير المباشر بالصحة القانونية والمادية للحكم ، وبالتالي ، ذنب مقدم الطلب لظروف مخففة . نيكوس باباس لا يفكر ولا يشعر بالذنب لخرق الواجب ، بل على العكس ، أعتقد اعتقادًا راسخًا أنه قد أدى واجبه بالكامل لصالح الدولة اليونانية والإعلام المجاني للمواطنين “.

طلب كريستوس كالوغريتسا ظروفًا مخففة للحياة القانونية ، وأسبابًا غير مهينة ، والاعتراف بمساهمته في القضية. ومع ذلك ، قام القضاة بتقييم الأدلة بشكل مختلف وأصدروا حكمًا بالإدانة.

يذكر أنه وفقًا للحكم رقم 4/2022 ، تم تكليف كل من المتهمين بالمسؤولية الجنائية عن تنظيم والتلاعب في مناقصة تراخيص البث التلفزيوني. بدأت القضية بعد مزاعم كالوجريتسا عن مناقصة ترخيص “مزورة” واتفاقه الوهمي مع شركة اتحاد المقاولين.

ومع ذلك ، لم تجد المدعية العامة أولغا سميرلي أي تدخل من نيكوس باباس وعرضت تبريره خلال التلخيص. “لم يكن هناك تدخل من جانب الوزير يمكن أن يثير موضوع التحيز ضد كالوجريس. لم يكن هناك تدخل تشريعي. ولم يكن هناك دليل على عدم امتثاله لشروط الإخطار”، – قال المدعي العام ، مضيفاً أن الوزير آنذاك لم يكن ملزماً بضمان تدقيق شركة Kalogritsa.

وفيما يتعلق بكريستوس كالوغريتسا ، أشار المدعي العام إلى أن “كانت مصلحة رجل الأعمال المتهم هو إلغاء قرار محكمة التحكيم الدولية بدفع 3 ملايين يورو لشركة CCC بأي وسيلة قانونية وقضائية. ومع ذلك ، لا يوجد دليل أو وثيقة واحدة لا يمكن إنكارها تربط كالوغريتسا وباباس ونظام الضمان الاجتماعي “.

كما ذكر السكرتير كريستوس كالوغريتسا ، إفتالIu Diamanti ، قائلا ذلك “لا يبدو من المعقول أنها قدمت الأدلة والجدل حول حركة الأموال”.





Source link